Står på jobbet och lyssnar på P3 Populär, där deras reporter Cajsa Lindberg i en krönika ger mig sin åsikt om Femmans senaste tillskott i tv-tablån,nämligen Sanningens ögonblick. Ett program där en tävlande framför sina nära och kära ska svara på obekväma, privata frågor ställda av Pontus Gårdinger och vinna pengar genom att inte ljuga. Hon sågar programidén fullkomligt och hänvisar till den stackars deltagaren som sitter i stolen och förödmjukas inför sin släkt och familj, samt att Kanal 5 har satt lågmärket ännu en gång genom att utnyttja pengakåta människor.
För det första är det ingen som tvingar de tävlande att sätta sig i stolen.
Eller att överhuvudtaget söka.
De som tävlar är säkerligen mycket väl medvetna om vilka frågor som kan tänkas dyka upp, för jag antar att de har kopplat vad hela programmet går ut på. Är man så pengakåt att man är villig att avslöja pinsamma och intima saker om sig själv och sin familj inför stora delar av Sveriges befolkning så- fine, knock yourself out! Det är en självvald sits och förtjänar ingen sympati överhuvudtaget. Är fruktansvärt less på daltande med vuxna människor.Dessutom vägrar han som åkte ut i första programmet stå för vad han gjorde och skyller på tekniken: "- I mina ögon svarade jag inte fel. Jag tror att svaren har blivit mixade, att jag har svarat på en helt annan fråga. Det här var fel!"
Oh, come oon..! Jag tror vi har passerat dethär med att skylla ifrån sig när man väljer att delta i en tävling med lögndetektor.
Cynikern i mig dyker upp allt mer frekvent nuförtiden, vet inte riktigt om jag tycker om det eller inte. 60/40, skulle jag nog säga =)
På tal om daltande var min syster inne nyss och kläckte att hon hade fått jobb minsann! Kanske det kan bli ordning på saker och ting nurå, hade ju vart förträffligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar